В рспп нет единой позиции по приоритету модернизации или инноваций

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) нет единой позиции по поводу приоритета модернизации перед инновациями, заявил во вторник член бюро Правления РСПП, глава компании АФК «Система» Владимир Евтушенков, комментируя статью главы Союза Александра Шохина в газете «Известия» под заголовком «Инновации против модернизации».

По мнению Шохина, сейчас необходимо сконцентрировать силы на модернизации, а об инновациях думать пока рано.

«Сказать, что это консолидированная позиция РСПП — это неправильно по той простой причине, что досконально этот вопрос не обсуждался. И потом, слова «модернизация» и «инновации» — это сиамские близнецы, и разделить их искусственно, да еще противопоставить друг другу — это и неправильно, и не нужно, и это больше политический пиар, чем сущностная вещь», — сказал РИА Новости Евтушенков.

Он отметил, что модернизация и инновации «всегда, в любой стране мира шли, идут и будут идти рука об руку, дополняя друг друга», и отбросить что-то одно, сконцентрировавшись на другом, было бы неправильно.

«Здесь больше игра в слова, чем сущностные вещи», — считает Евтушенков.

Председатель «Деловой России» Борис Титов тоже заявил, что разделять инновации и модернизацию нельзя и что стране необходимо и то, и другое.

«Конечно, инновации будут неэффективны без модернизации, а модернизация не сможет быть реализована без того, чтобы ее вперед не тянули инновации. Это два звена одного целого, одной системы, которая необходима в стране», — сказал он РИА Новости.

Титов отметил, что главная инновация советского периода — космический спутник — был запущен «практически из пещеры», но именно он стимулировал бурное развитие промышленности.

«Мы бы до сих пор сидели в пещере, если бы не запустили тогда космическую программу, в советский период. Мы тоже запускали ее тогда практически из пещеры. Но после этого у нас пошла электроника, химия, новейшие технологии в машиностроении, металлургии. Потому что инновации вытягивают всю промышленность вперед», — сказал он.

По мнению Титова, модернизация включает в себя и инновации, и индустриализацию. «России сегодня нужны как прорывные, тянущие вверх инновации, так и необходимые для этого базы, которые являются промышленной основой страны», — считает собеседник агентства.

Еще одной инновацией советского периода, обеспечившей развитие промышленности, Титов назвал дома-«хрущевки».

«Инновация была в том, что мы создавали нового типа дома, мы расселяли людей в быстровозводимые пятиэтажки. Это дало толчок развитию не только социальной сферы, но и всей промышленности», — сказал он.

Титов предложил вернуться к этой теме и сегодня, так как строительство, по его мнению, может стать «огромным инновационным и индустриальным прорывом для России».

Мнения о том, что нельзя отделять модернизацию от инноваций, придерживается и заместитель председателя Российского союза машиностроителей, член Общественной палаты РФ Владимир Гутенев.

«Это в России два неразделимых понятия. Нельзя добиться одного, не обеспечив другого», — сказал он РИА Новости.

Гутенев отметил, что недооценивать инновации и сужать понятие «модернизация» до «ре-индустриализации» неправильно. По его мнению, России нужна коренная модернизация — и образования, и организации научных исследований, и в финансовой сфере, и в других областях.

«Но идя по пути модернизации, мы идем по пути догоняющего развития, стремимся за лидером. А нам необходимо перейти на траекторию опережающего развития. И именно инновации являются необходимым условием такого перехода», — считает он.